Plågat mig igenom propagandan frampapegojat av hypnotiserade individer, med en radda plattityder, bara några noteringar:
• Ukrainas självdestruktiva beteende med att reta upp Ryssland (hahaha luften e friiii) har inte förändrat förutsättningarna för Sveriges säkerhetspolitik. Det som sker i Ukraina har inget med Sverige att göra. Varje gång USA invaderar ett land, eller bombar ett land i Europa, som Jugoslavien, skriks det ju inte om att ”förutsättningarna för Sveriges säkerhetspolitik har förändrats”, och att ”Sverige måste söka skydd i en allians med Ryssland eller Kina för att försvara sin frihet och den regelbaserade världsordningen".
• Nato och väst har inte vunnit det kalla kriget
• Nato har inte förmått Sovjetunionen att ge upp Warszawapakten
• Kan också passa på att debunka vanföreställningen om att Sovjetunionen skulle ha ”kollapsat”. Det som skedde var ingen kollaps. Någon har förklarat det med att Jeltsin (president för Ryssland) inte drog jämt med Gorbatjov (do för Sovjetunionen) och ville slippa sin ”chef” så han beslutade att lämna Sovjetunionen. I december 1991, efter att flera republiker deklarerat sin självständighet, enades Ryssland, Ukraina och Vitryssland i Belavezhaavtalet om att formellt lösa upp Sovjetunionen. Det var alltså en frivillig, ensidig och planerad handling, som reglerades i ett traktat. Man kan snarare säga, utan värdering, att Sovjetunionen vann det kalla kriget. Se på en karta storleksförhållandet mellan Sovjetunionen och västeuropa. Efter att ha skrämt skiten ur västeuropa i 50 år sade ryssen ungefär, haha, vi har skrämt skiten ur er i femti år så nu tar vi och lägger ner spökmasken, frivillig, ensidig och planerat. Det var snarare det som var en seger.